技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
來源：支點(diǎn)投資作者：余來冬發(fā)布時(shí)間：2013-05-13
???
一、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證考察 ?。ㄒ唬┤渭夹g(shù)革命與世界經(jīng)濟(jì)史
回顧14世紀(jì)以來的各國(guó)及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，700年來最令人驚嘆的歷史現(xiàn)象就是經(jīng)濟(jì)的持續(xù)加速增長(zhǎng)。700年前的千年，歐洲每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有0.05%，整個(gè)世界的情況亦大抵如此。18世紀(jì)70年代英國(guó)的年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率破天荒地達(dá)到2%。19世紀(jì)的美國(guó)與德國(guó)后來居上，年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到4%。20世紀(jì)50年代以后，東亞的日本與韓國(guó)、新加坡以及中國(guó)臺(tái)灣、香港年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率竟然超過9%。中國(guó)改革開放以來所取得的最高兩位數(shù)、最低也在7%以上的GDP增長(zhǎng)使全世界矚目。
從整個(gè)世界來看，15世紀(jì)前后的世界GDP年均增長(zhǎng)率僅為0.15%，而在18世紀(jì)70年代后到19世紀(jì)20年代之前，世界GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到了0.32%，19世紀(jì)20年代至70年代期間，世界GDP年均增長(zhǎng)率為0.93%，19世紀(jì)70年代至第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的1913年，世界GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)2.11%，到第二次世界大戰(zhàn)后的20世紀(jì)下半葉，世界GDP年均增長(zhǎng)率已經(jīng)達(dá)到了3.96%。
按照700年前的千年之間的世界經(jīng)濟(jì)每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)翻番需要1400年的時(shí)間。是什么促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在18世紀(jì)70年代之后發(fā)生了如此重大的變化？
答案顯而易見：是技術(shù)的進(jìn)步。眾所周知，18世紀(jì)60年代，在英國(guó)發(fā)生了一場(chǎng)意義重大而深遠(yuǎn)的技術(shù)革命，也稱為工業(yè)革命或產(chǎn)業(yè)革命。在10年后，也就是18世紀(jì)70年代，世界經(jīng)濟(jì)就受到這場(chǎng)技術(shù)革命的影響，像是一路凱歌突飛猛進(jìn)，日新月異闊步發(fā)展。
由于技術(shù)革命的發(fā)生、發(fā)展，人類由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入了現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，進(jìn)而走上了信息化道路。工業(yè)文明興起，人類社會(huì)從分散的地域性歷史向整體的世界歷史實(shí)現(xiàn)重大跨越，開始了工業(yè)文明向全球的擴(kuò)展。工業(yè)生產(chǎn)方式拓展了人類生存和活動(dòng)的空間，刺激了人們追求利益的欲望和不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)的需求，形成新的世界格局。
第一次的技術(shù)革命于首先于18世紀(jì)60年代發(fā)生在英國(guó)，以蒸汽機(jī)的發(fā)明為標(biāo)志。這次技術(shù)革命使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)生了革命性的變革，以機(jī)器大工作代替工場(chǎng)手工業(yè)，使人類進(jìn)入機(jī)器時(shí)代，同時(shí)大大提高了人類的生產(chǎn)能力，加快了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？萍嫉淖兏锸褂?guó)的發(fā)展大為加快。1848年，英國(guó)的鐵產(chǎn)量已經(jīng)超過世界上其他國(guó)家的產(chǎn)量總和，1850年，英國(guó)蒸汽機(jī)生產(chǎn)的能量占?xì)W洲的一半以上，生鐵產(chǎn)量250萬噸，是德國(guó)的10倍。
隨著技術(shù)革命的深入和擴(kuò)展，部分發(fā)達(dá)國(guó)家為了最大限度地追求利潤(rùn)，最大限度地占有原料產(chǎn)地和銷售市場(chǎng)，奔波于世界各地，向外擴(kuò)張，一些弱勢(shì)國(guó)家漸漸成為了發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際市場(chǎng)，原料產(chǎn)地和勞動(dòng)力的供應(yīng)地。在非洲，歐洲商品輸入破壞了原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成畸形的單一作物或礦產(chǎn)制經(jīng)濟(jì)；在拉丁美洲，各國(guó)對(duì)英美的經(jīng)濟(jì)依賴性很強(qiáng)，單一制生產(chǎn)明顯；在亞洲，西方國(guó)家強(qiáng)迫亞洲各國(guó)給予“協(xié)定關(guān)稅”，“領(lǐng)事裁判”等特權(quán)。
第一次技術(shù)革命后，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出畸形的格局。
第二次技術(shù)革命是發(fā)生在19世紀(jì)70年代，發(fā)源地是美國(guó)和德國(guó)，以發(fā)電機(jī)的發(fā)明為標(biāo)志。電作為新能源逐步應(yīng)用于工業(yè)、照明及城市公用事業(yè)等部門，提高了生產(chǎn)力，促進(jìn)了生產(chǎn)過程的機(jī)械化、自動(dòng)化，開辟了電力時(shí)代。
在第二次世界革命前的1870年，美國(guó)幾乎沒有電氣設(shè)備工業(yè)。9年以后，電氣設(shè)備工廠生產(chǎn)了價(jià)值190萬美元的產(chǎn)品，1880年，電器產(chǎn)品價(jià)值高達(dá)2180美元。
國(guó)際勞動(dòng)分工向廣度和深度發(fā)展，生產(chǎn)的社會(huì)化程度提高。金融資本向全球的擴(kuò)張，人類第一次在世界范圍內(nèi)形成了勞動(dòng)分工的基本格局：糧食和原料的生產(chǎn)越來越集中于發(fā)展相對(duì)滯后的亞、非、拉第三世界國(guó)家，工業(yè)生產(chǎn)則集中于工業(yè)化程度高、科技先進(jìn)的歐美和日本諸國(guó)。
面對(duì)世界工業(yè)化潮流，幾乎所有欠發(fā)達(dá)國(guó)家都做出了不同程度的回應(yīng)。有的審時(shí)度勢(shì)，成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；有的由于特定的歷史條件，走上了依附型的工業(yè)化道路；有的則走上了一條被扭曲了的，非自主型的工業(yè)化道路。
第二次技術(shù)革命所形成的世界一體化，客觀上是歷史的進(jìn)步，但是，它擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家與欠發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。
第三次技術(shù)革命發(fā)生于20世紀(jì)四五十年代，是人類文明史上繼蒸汽技術(shù)革命和電力技術(shù)革命之后科學(xué)技術(shù)的又一次重大飛躍。
這次技術(shù)革命以原子能、電子信息、航天技術(shù)為代表，推動(dòng)了生產(chǎn)和投資的國(guó)際化及跨國(guó)公司的發(fā)展，技術(shù)革命加深了行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間的分工，全世界已經(jīng)形成從設(shè)備到部件到零件的巨大市場(chǎng)。波音飛機(jī)雖然在美國(guó)組裝，但是部件是從各個(gè)國(guó)家生產(chǎn)然后運(yùn)回。中國(guó)的公司也是波音部件制造者之一。世界范圍內(nèi)有3400架現(xiàn)役波音飛機(jī)的重要部件和元件是在中國(guó)制造的，占波音全球機(jī)隊(duì)的三分之一。
?。ǘ┘夹g(shù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
戰(zhàn)后世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾乎每十年進(jìn)行一次大的調(diào)整。在50—60年代，各國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的還是原材料工業(yè)和深加工工業(yè)；而到70年代，便升級(jí)為以微電子為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；80年代轉(zhuǎn)入以計(jì)算機(jī)為主體的信息產(chǎn)業(yè)；90年代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到全面發(fā)展，信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)、空間技術(shù)、海洋開發(fā)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，使世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向了一個(gè)更高的層次。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的世界性演進(jìn)過程中，科技進(jìn)步成為第一推動(dòng)力。微電子和機(jī)電一體化技術(shù)的崛起，使自動(dòng)化逐漸替代了機(jī)械化，導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大變化；計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)的突破，使得信息產(chǎn)業(yè)異軍突起。 在發(fā)達(dá)國(guó)家，信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。據(jù)日本通產(chǎn)省的調(diào)查，1973—1982年，日本從事信息處理的企業(yè)增加了70%，銷售額增長(zhǎng)4.5倍，從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)1.4倍。目前，信息產(chǎn)業(yè)已成為第四產(chǎn)業(yè)，并有著廣闊的發(fā)展前景。
世界上許多國(guó)家和地區(qū)，自覺把科技進(jìn)步作為促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要手段。例如，韓國(guó)60年代建立以輕紡工業(yè)為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)體系；70年代至80年代則以技術(shù)密集程度較高的鋼鐵、機(jī)械、石化、電子、造船、汽車作為六大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)；90年代大力發(fā)展微電子工業(yè)。臺(tái)灣第一階段（50—60年代）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型輕工業(yè)為主；第二階段（70年代）以重工業(yè)為主，主要發(fā)展化學(xué)、機(jī)械、電子電器；第三階段（80年代）實(shí)現(xiàn)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)資金密集型的過渡，提出工業(yè)升級(jí)口號(hào)，大力發(fā)展包括電腦、激光、精密儀器在內(nèi)的高新技術(shù)。 科技進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)方式，主要體現(xiàn)在：
（1）科技進(jìn)步創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)。這主要通過科技產(chǎn)業(yè)化，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化來實(shí)現(xiàn)。例如，信息產(chǎn)業(yè)的形成，便是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的結(jié)果。
?。?）高新技術(shù)滲入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。如機(jī)電一體化技術(shù)、信息技術(shù)、激光技術(shù)等滲入機(jī)械工業(yè)，促使機(jī)械工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)通過產(chǎn)業(yè)衍生、延伸、替代而發(fā)生變化。核技術(shù)、精細(xì)化工技術(shù)等滲入農(nóng)業(yè)這一古老產(chǎn)業(yè)，引起農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)向科技農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。
?。?）科技進(jìn)步改變投資結(jié)構(gòu)，進(jìn)而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。研究開發(fā)活動(dòng)是高投入高效益活動(dòng)?？萍己扛叩漠a(chǎn)業(yè)最具盈利性和發(fā)展前途，在利益導(dǎo)向機(jī)制的作用下，引起投資結(jié)構(gòu)的改變；投資結(jié)構(gòu)的變化又進(jìn)一步引進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。目前，美國(guó)有80%的資金投入競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，15%的資金投入一般產(chǎn)業(yè)。
世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，科技進(jìn)步發(fā)揮著越來越重要的作用。據(jù)S。Kuznets測(cè)算，1889—1929年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中科技進(jìn)步的作用份額只有33。5%；在1929—1967年，科技進(jìn)步的作用份額達(dá)到78%，正是在這一時(shí)期，美國(guó)由于重視和大力推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，奠定了其世界科技大國(guó)和經(jīng)濟(jì)盟主地位。目前，世界各發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，技術(shù)進(jìn)步份額大都超過50%，且呈遞增趨勢(shì)，而資本與勞動(dòng)力的作用在遞減。亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，與其大力引進(jìn)技術(shù)并在此基礎(chǔ)上不斷消化創(chuàng)新是分不開的。1970—1980年，“四小龍”中的臺(tái)灣和韓國(guó)ＧＮＰ和年均增長(zhǎng)率分別為9。8%和9。5%，此間技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額，臺(tái)灣為48%，韓國(guó)為40%?！八男↓垺睆?0年代起，先是引進(jìn)勞動(dòng)密集型技術(shù)，然后是資本密集型技術(shù)，繼而是高新技術(shù)：它們實(shí)行引進(jìn)與創(chuàng)新相結(jié)合的策略，在短時(shí)間內(nèi)建立起一批新興產(chǎn)業(yè)部門，壯大了民族工業(yè)基礎(chǔ)；同時(shí)用新技術(shù)改造了一批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用
美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特在1939年出版的《商業(yè)循環(huán)》中第一次提出，技術(shù)革新是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期波動(dòng)的主要起因。他用技術(shù)革新來解釋經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期波動(dòng)的理論被后人稱為長(zhǎng)波技術(shù)論。以熊彼特的長(zhǎng)波技術(shù)論為基礎(chǔ)，以西歐現(xiàn)代長(zhǎng)波技術(shù)論為主體，由包括西歐大部分長(zhǎng)波學(xué)者和美國(guó)一些長(zhǎng)波學(xué)者形成了三大西方長(zhǎng)波學(xué)派之首的現(xiàn)代長(zhǎng)波技術(shù)論學(xué)派。在這一流派中，高度強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，以及政府科技政策對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的促進(jìn)作用。如英國(guó)克·弗里曼的勞工就業(yè)長(zhǎng)波論，美國(guó)格·門施的長(zhǎng)波變形模式論，荷蘭馮·丹因的創(chuàng)新壽命周期長(zhǎng)波論都是具有代表性的長(zhǎng)波理論。他們都把基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新看作制動(dòng)長(zhǎng)期波動(dòng)的主要杠桿和最根本原因。
上述理論揭示了科技與經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度揭示了知識(shí)的積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的保證?？萍歼M(jìn)步被視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，不是可有可無、隨機(jī)出現(xiàn)的外在因素，科技進(jìn)步是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵?？萍歼M(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中著重表現(xiàn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變。
?。ㄒ唬┛萍紕?chuàng)新是提高資源利用效率的主要途徑 科技進(jìn)步可以緩解資源的稀缺性程度，一方面，科技進(jìn)步可以提高資源的利用效率，從而使最大可能的產(chǎn)量組合盡可能向生產(chǎn)可能性邊界靠近。另一方面，科技進(jìn)步可以使未預(yù)見利用價(jià)值的自然物成為現(xiàn)實(shí)的寶貴資源，使同樣的資源投入，就可以使生產(chǎn)可能性從原有的低利用率提高到較高的位置?？萍歼M(jìn)步使等量資源投入產(chǎn)出更多的產(chǎn)品組合，這為人類突破資源供給的限制帶來了希望，從而使生產(chǎn)可能性邊界向外擴(kuò)張。???? 從世界科技發(fā)展史來看，科學(xué)技術(shù)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的比重不斷上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率越來越大。世界各主要資本主義國(guó)家進(jìn)入20世紀(jì)50年代，科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都超過了生產(chǎn)要素投入量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的總和。20世紀(jì)70年代初期，在西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家，科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為50%，現(xiàn)在已達(dá)到80%。我國(guó)的資源狀況決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能走高耗、浪費(fèi)、粗放經(jīng)營(yíng)的道路，而必須選擇低耗、節(jié)約、集約經(jīng)營(yíng)的道路。雖然要素投入量的增長(zhǎng)是有限的，但技術(shù)進(jìn)步則是無限的，所以，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅要靠要素投入增加，更加需要科技進(jìn)步推動(dòng)的來實(shí)現(xiàn)。
?。ǘ┛萍歼M(jìn)步是提高經(jīng)濟(jì)效益的重要源泉
科技進(jìn)步主要表現(xiàn)在生產(chǎn)設(shè)備技術(shù)水平的提高和生產(chǎn)工藝水平的改善。技術(shù)水平的提高可以提高產(chǎn)出水平，大幅度提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低消耗。生產(chǎn)設(shè)備的大型化、生產(chǎn)的自動(dòng)化等可提高企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效益，降低成本，提高投入產(chǎn)出率。生產(chǎn)工藝水平是技術(shù)水平的主要標(biāo)志之一，它的高低對(duì)生產(chǎn)消耗、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品成本起著十分重要的作用。勞動(dòng)者素質(zhì)是影響經(jīng)濟(jì)效益的重要因素之一，而科技進(jìn)步可以提高勞動(dòng)者的素質(zhì)?？萍歼M(jìn)步不僅影響勞動(dòng)者的生活方式、生活水平、改善健康、延長(zhǎng)壽命等方面，更重要的是能提高勞動(dòng)者的智力、知識(shí)、勞動(dòng)技能等，使之能與先進(jìn)的設(shè)備、先進(jìn)的工藝相互配合，并充分發(fā)揮作用，從而使經(jīng)濟(jì)效益也獲得相應(yīng)提高。此外科技進(jìn)步也包括宏觀和微觀決策管理水平的改善和提高，這是軟科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的主要內(nèi)容。與提高設(shè)備水平、改善生產(chǎn)工藝等硬技術(shù)進(jìn)步相比，軟科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響更大。這種影響主要是在生產(chǎn)前后實(shí)現(xiàn)的，是從更高層次實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提高，具有少投資或不投資就能大幅度提高經(jīng)濟(jì)效益的特點(diǎn)。因此，科技進(jìn)步和創(chuàng)新能夠有效地采用先進(jìn)的設(shè)備和工藝，吸收新的技術(shù)成果，改善管理的組織過程，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的合理化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的高次化和產(chǎn)品的高密化，提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，從而實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)效益的提高，不斷滿足人民群眾的物質(zhì)文化需求。
（三）科技進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變
隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的累積，以粗放經(jīng)營(yíng)為主的增長(zhǎng)方式帶來的高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益的矛盾愈顯突出。這就客觀上要求增長(zhǎng)方式由原來的外延式增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向主要通過具有高效率資源配置、提高經(jīng)濟(jì)效益而實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式的增長(zhǎng)，而這種轉(zhuǎn)變主要取決于科技的創(chuàng)新和應(yīng)用，技術(shù)創(chuàng)新可以通過提高在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中的貢獻(xiàn)份額來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化。因此，科技進(jìn)步不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的助推器。
科技進(jìn)步不但能夠提高人類的認(rèn)識(shí)和改造自然的能力，也推動(dòng)人類對(duì)資源的加工不斷更深層次的發(fā)展，以小投入換取高產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)人類的經(jīng)濟(jì)原則，只有現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)裝備和生物工程技術(shù)的產(chǎn)生，才會(huì)使農(nóng)業(yè)機(jī)械化、電氣化和優(yōu)質(zhì)高效、低耗的集約化經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)，才能使低技術(shù)水平的生產(chǎn)的粗放經(jīng)營(yíng)，在科技進(jìn)步實(shí)現(xiàn)投入要素綜合利用率的提高下，使產(chǎn)出趨向于最大化。科技進(jìn)步創(chuàng)造出日益增長(zhǎng)的物質(zhì)財(cái)富，創(chuàng)造了更多的經(jīng)濟(jì)效益，開辟了新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)，不僅為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，而且突破了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過程中的各種阻力和困難。同時(shí)，由于科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在交互使用，科技成果的應(yīng)用帶來的是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又將反過來影響科技的研究和開發(fā)，這樣科技進(jìn)步便在科技與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)過程得以擴(kuò)張，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變過程帶來數(shù)倍的影響作用，從而加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
?。ㄋ模┛萍歼M(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整
科技創(chuàng)新是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)力量。各國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程表明，任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，都依賴于該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)意味著高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，傳統(tǒng)技術(shù)得到適當(dāng)?shù)母婧透脑?；意味著勞?dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)出投入比例的不斷提高?？萍紕?chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的根本推動(dòng)力，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)生產(chǎn)力的大力發(fā)展，在此基礎(chǔ)上來影響各產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出以及消費(fèi)者的需求偏好，進(jìn)而調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。具體而言：
?。?）科技進(jìn)步促使新的產(chǎn)業(yè)部門的形成
科技進(jìn)步打破了技術(shù)體系的內(nèi)在平衡以及原有技術(shù)個(gè)體間的聯(lián)系，使得原有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門分解，形成新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門。新產(chǎn)品、新工藝、新能源、新材料的發(fā)明及應(yīng)用，擴(kuò)大了社會(huì)分工范圍，拓寬了生產(chǎn)活動(dòng)空間，形成了新的生產(chǎn)門類和部門。三次產(chǎn)業(yè)革命的歷史實(shí)踐表明，科技進(jìn)步可以帶來一系列的新產(chǎn)業(yè)群。新興技術(shù)領(lǐng)域的開拓，必然會(huì)導(dǎo)致各種資源的合理利用，導(dǎo)致新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，而隨著新產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的日益擴(kuò)大，就逐漸形成了新的產(chǎn)業(yè)部門。
（2）科技進(jìn)步引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)
實(shí)踐證明，科技進(jìn)步推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用，已經(jīng)逐漸超越了依靠資本、勞動(dòng)力等資源的投入，科技進(jìn)步成為產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的強(qiáng)大動(dòng)力。技術(shù)創(chuàng)新使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到了改進(jìn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。通過技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)原有生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備的更新改造，不僅提高了產(chǎn)品的質(zhì)量，延長(zhǎng)了原有產(chǎn)品的壽命，同時(shí)還大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率?？萍歼M(jìn)步擴(kuò)展了人們認(rèn)識(shí)和利用自然資源要素的能力，提高了原有自然資源的使用效果，改進(jìn)了勞動(dòng)力質(zhì)量，提高了勞動(dòng)力要素的邊際生產(chǎn)率，提高了資本的邊際生產(chǎn)率，改變了資本的結(jié)構(gòu)和數(shù)量，因而改變了產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)要素流動(dòng)的格局，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。同時(shí)，科技進(jìn)步使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向合理化、高級(jí)化發(fā)展的這一過程中，帶動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而使得宏觀結(jié)構(gòu)效益和資源配置效率得到提高。
三、中國(guó)的技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ?。ㄒ唬┲袊?guó)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先與被趕超
根據(jù)陳振漢的研究，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在公元前5世紀(jì)開始就一直領(lǐng)先于世界，是當(dāng)時(shí)世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。這種情況到處于13、14世紀(jì)之間的元代也并無改變，除了那本據(jù)法國(guó)著名漢學(xué)家艾田蒲所言“整整兩個(gè)世紀(jì)中，多少商人和航海家因?yàn)檫@部奇跡之書而想入非非”的《馬可?波羅游記》之外，1289年來華的西方傳教士孟德高維奴在給羅馬教廷的書信中總結(jié)說：“就帝國(guó)的幅員之廣闊、民族之眾多、財(cái)富之無限而言，我認(rèn)為，世上任何君主都無法與大汗相比。”
而到了清代，也即17、18、19三個(gè)世紀(jì)，這三個(gè)世紀(jì)是世界經(jīng)濟(jì)開始加速增長(zhǎng)的時(shí)期，也是西歐經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)翻天覆地變化的時(shí)間。然而對(duì)中國(guó)來說，清代既是中國(guó)歷史上的一個(gè)經(jīng)濟(jì)高峰，又是經(jīng)濟(jì)走向低谷的一個(gè)拐點(diǎn)。公元1700年，即康熙39年，盡管中國(guó)還是當(dāng)時(shí)世界上最大的經(jīng)濟(jì)體（當(dāng)時(shí)中國(guó)的GDP占世界的22.3%），但是如果將歐洲作為一個(gè)整體，不僅其GDP總量（當(dāng)時(shí)整個(gè)歐洲的GDP占世界的24.9%）已經(jīng)超過中國(guó)，而且其人均GDP更是超過中國(guó)54%。清朝的康乾盛世，人均GDP已經(jīng)停止增長(zhǎng)。雖然在1820年，中國(guó)的GDP總量又戲劇性地超過歐洲的24%，依然是當(dāng)時(shí)世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。但由于中國(guó)人口在一百年里翻了一番還要多（中國(guó)人口從1700年的1.38億增加到1820年的3.81億），因此對(duì)GDP排名的維持，并非靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是靠人口增多來實(shí)現(xiàn)的。
自18世紀(jì)晚期英國(guó)爆發(fā)工業(yè)革命之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸被歐美諸工業(yè)化國(guó)家所超越。根據(jù)麥迪森提供的數(shù)據(jù)，美國(guó)在1892年超過中國(guó)，英國(guó)在1917年超過中國(guó)，德國(guó)在1948年超過中國(guó)，日本在1961年超過中國(guó)，法國(guó)在1962年超過中國(guó)。特別值得指出的是，1793年英國(guó)使臣馬戛爾尼訪華，可以說是強(qiáng)弩之末的傳統(tǒng)中國(guó)與初生牛犢的現(xiàn)代英國(guó)的一個(gè)歷史性較量。改革開放以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，使中國(guó)在2000年之后的8年里，連續(xù)超過法國(guó)、英國(guó)和德國(guó)，追趕到世界第三位。
?。ǘ┲袊?guó)技術(shù)發(fā)展的特征
基于上面的論述，技術(shù)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，無論是在實(shí)證的歷史上，還是在分析的理論上，都被認(rèn)為和被證明有著巨大的作用。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在18世紀(jì)后逐漸被西歐諸國(guó)所趕超，發(fā)展到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍、一系列不平等條約和日本侵華等一系列事件，歸根結(jié)底是技術(shù)發(fā)展方面落后于人——以致清軍在與英法聯(lián)軍對(duì)陣時(shí)，是用大刀去對(duì)抗洋槍；甚至在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中，是用肉體的脆弱和宗教的狂熱去對(duì)抗洋槍。這些事實(shí)不禁讓人起疑：為什么中國(guó)在千年的歷程中，依靠著四大發(fā)明和一系列先進(jìn)技術(shù)，成為世界強(qiáng)國(guó)；到了工業(yè)革命時(shí)期，就算中國(guó)當(dāng)時(shí)閉關(guān)鎖國(guó)，但是勤勞智慧的中國(guó)人，為什么沒有自行研制出蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)等設(shè)備，在國(guó)內(nèi)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)自生的技術(shù)革命呢？
這個(gè)問題的答案，恐怕存在于黑格爾的《歷史哲學(xué)》里。這位大哲學(xué)家以深刻的目光審視了古代中國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展中存在的本質(zhì)缺陷：“中國(guó)科學(xué)的形式，與缺乏真正的主觀性相聯(lián)系。各種科學(xué)都得到尊重與提倡，但也缺少主觀性和將科學(xué)作為理論研究的興趣。這里沒有自由、理想和精神的王國(guó)。所謂科學(xué)只是經(jīng)驗(yàn)性的，以適應(yīng)國(guó)家與個(gè)人需要的“實(shí)用”為主。中國(guó)以前在數(shù)學(xué)、物理學(xué)和天文學(xué)上享有盛名，但現(xiàn)在落后很遠(yuǎn)了。中國(guó)人很早就知道了磁鐵和印刷術(shù)，但他們不知道怎樣利用。他們雖精通計(jì)算，但還不知道數(shù)學(xué)這門學(xué)科的最高形態(tài)。他們觀測(cè)和記錄了一些日食、月食，但還不能形成天文學(xué)這門科學(xué)。他們將歐洲的望遠(yuǎn)鏡當(dāng)做裝飾品，而不知如何利用。中國(guó)人一個(gè)普遍的民族性是，模仿技術(shù)十分高明。這種模仿體現(xiàn)在日常生活與藝術(shù)上。中國(guó)人過于自大，不屑于向歐洲人學(xué)習(xí)，歐洲人被他們看做被迫遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)、出外謀生的乞丐?！?BR> 黑格爾切準(zhǔn)了中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的脈數(shù)里的問題所在：中國(guó)的科學(xué)研究，是源于經(jīng)驗(yàn)的，而非邏輯的?；鹚?，是煉丹師在多種物品混合燃燒過程中發(fā)現(xiàn)的；指南針也是同樣。四大發(fā)明中，這兩個(gè)只能被稱為發(fā)現(xiàn)，而非真正的發(fā)明。中藥也是一種建立在玄妙的、近乎宗教理論的基礎(chǔ)上，通過對(duì)各種動(dòng)植物、礦物的人體試驗(yàn)，逐步建立起來的。而經(jīng)脈、穴位等說法，發(fā)現(xiàn)的方法大抵如此：一個(gè)樵夫在砍柴時(shí)扎破了腳趾，卻發(fā)現(xiàn)頭痛減輕了許多，經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)終于發(fā)現(xiàn)了某個(gè)治療頭痛癥的穴位。所幸的是，中國(guó)在漫長(zhǎng)的封建社會(huì)過程中，有足夠長(zhǎng)的時(shí)間和足夠多的人口，以保證這種偶然性的“發(fā)現(xiàn)”的數(shù)量，才保障了科技的發(fā)展。而通過數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)的精密試驗(yàn)和理論、公式推導(dǎo)得出一個(gè)結(jié)論，恐怕在古代中國(guó)，并不是常見的事情。
這樣的情況，也就使得古代中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)式的、建立在偶然發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上的科技發(fā)展，終有一天會(huì)被系統(tǒng)的、邏輯的、可推導(dǎo)可論證的西方科學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的科學(xué)技術(shù)所超越。
四、未來技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)及中國(guó)的對(duì)策
從這些時(shí)代科技特點(diǎn)的變化中，可以看出：如果說，18～20世紀(jì)的科技重點(diǎn)是人類認(rèn)識(shí)自然、征服自然，最大限度滿足人類的物質(zhì)生活需要；那么21世紀(jì)的科技重點(diǎn)則是人類認(rèn)識(shí)自己、改變自己，全面提高物質(zhì)和文化生活質(zhì)量，提高人類可持續(xù)性和適應(yīng)宇航時(shí)代的需要。
在過去500年里，世界上先后大約發(fā)生了五次技術(shù)革命，包括兩次科學(xué)革命和三次技術(shù)革命。目前，第六次技術(shù)革命正向我們走來。中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)白春禮說：“中國(guó)再也不能與新技術(shù)革命失之交臂，必須密切關(guān)注和緊跟世界經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的大趨勢(shì)，在新的技術(shù)革命中贏得主動(dòng)”。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往催生重大科技創(chuàng)新與突破。而當(dāng)今，一些重要科技領(lǐng)域已顯現(xiàn)出革命性突破的先兆，新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命初現(xiàn)端倪，世界正處于新一輪技術(shù)革命的“拂曉”。
中國(guó)錯(cuò)失了前三次技術(shù)革命的機(jī)遇。第四次技術(shù)革命，也即正在進(jìn)行的信息與網(wǎng)絡(luò)通訊的技術(shù)革命中，中國(guó)也只是一個(gè)跟蹤者，而且是一個(gè)沒有取得優(yōu)良成績(jī)的跟蹤者。就目前而言，中國(guó)的技術(shù)突破，依然對(duì)進(jìn)口技術(shù)、技術(shù)的國(guó)際貿(mào)易有著相當(dāng)?shù)囊蕾嚒?BR> 即將到來的第五次新技術(shù)革命涉及科學(xué)和技術(shù)的深刻變革，為中國(guó)科技發(fā)展提供了難得機(jī)遇。中國(guó)再不能與其失之交臂，中國(guó)必須要搶抓機(jī)遇，前瞻布局，以期在新一輪技術(shù)革命中贏得主動(dòng)。
要做到這一點(diǎn)，必須實(shí)現(xiàn)兩個(gè)方面的突破：
（1）大力發(fā)展素質(zhì)教育。尤其是在高端技術(shù)人才的教育和技術(shù)工人培訓(xùn)方面，要給予特別的關(guān)注。高端技術(shù)人才的教育能夠打破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的技術(shù)審查和技術(shù)封鎖，技術(shù)工人培訓(xùn)則是將科學(xué)技術(shù)落實(shí)到生產(chǎn)之中、真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。
?。?）重視科技成果的轉(zhuǎn)化?？茖W(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要經(jīng)歷八個(gè)步驟：
上述提到的八個(gè)步驟，大致就分為兩個(gè)環(huán)路，即從論文到專利這一閉環(huán)和小試到商品規(guī)?；@一閉環(huán)。
1、論文到專利過程的閉環(huán)
從論文到專利這一過程的閉環(huán)，主要在科研院所、高等院校內(nèi)進(jìn)行，依靠的是科學(xué)家，或者說“技術(shù)原創(chuàng)專家”的智慧，主要目的在于確定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)路線。在這一過程中，更多考慮的是產(chǎn)品技術(shù)的先進(jìn)性，對(duì)產(chǎn)業(yè)化成本和商業(yè)模式設(shè)計(jì)考慮很少。
2、小試到商品化、規(guī)?；^程的閉環(huán)
從小試到商品化、規(guī)模化的過程形成了第二個(gè)閉環(huán)，主要在企業(yè)和內(nèi)部研發(fā)部進(jìn)行，依靠的是企業(yè)家和企業(yè)內(nèi)高級(jí)工程師，或者說“工藝專家”、“商業(yè)專家”的智慧。小試后，技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化工藝路線基本確定，并綜合考慮了技術(shù)先進(jìn)性和商品化成本之間的平衡，也就驗(yàn)證了將來商品規(guī)?；慕Y(jié)果。
3、打通、鏈接兩個(gè)閉環(huán)，形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈
目前情況而言，這兩個(gè)閉環(huán)各自是相互獨(dú)立的。但是，如果能以一種合理的合作、分配模式將兩個(gè)閉環(huán)相互銜接起來，形成一個(gè)完整的環(huán)路，就能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)鏈。這個(gè)銜接的點(diǎn)就是“試驗(yàn)”這一步驟。試驗(yàn)是驗(yàn)證、修正技術(shù)路線的重要步驟，更是技術(shù)與商業(yè)對(duì)接的關(guān)鍵點(diǎn)。
我們有理由相信，隨著國(guó)家對(duì)科技發(fā)展的態(tài)度和扶持方式的轉(zhuǎn)變、隨著科技投入的快速增長(zhǎng)、以及對(duì)杰出人才培養(yǎng)力度的不斷加大，相信經(jīng)過不懈努力，中國(guó)會(huì)為抓住該領(lǐng)域的新突破奠定更好的知識(shí)基礎(chǔ)和人才基礎(chǔ)。
